Da’ de ce ?

Chiar așa. De ce îl vreau eu plecat din funcție pe băsescul nostru național?

Nu știu dacă motivele invocate în „actul de acuzare” sunt suficient de solide ca să susțină, din punct de vedere legal, demiterea. Nici nu mă interesează câtă constituție a apucat să calce în picioare în ultimii opt ani.

Dar pe mine, ca cetățean (simplu, evident), mă deranjează în primul rând atitudinea individului față de școală și toți ai ei:

- Școala scoate prea mulți filosofi... și ăia tâmpiți.

- Profesorii sunt plătiți prea mult pentru alea 3-4 ore pe zi pe care le „stau” la școală.

- Profesorii ar trebui să-și ia un al doilea job dacă vor să aibă din ce trăi.

- Profesorul este un parazit gras pe care-l ține în spate un ospătar slăbănog.

Jalnic este că majoritatea populației este de acord cu el și-l apreciază pentru că spune aceste „adevăruri” de la înălțimea fotoliului pe care-l ocupă.

Este de-a dreptul criminal din partea președintelui țării să contribuie atât de fățiș, prin exemplul personal, la distrugerea fărâmei de respect care încă mai există față de singura instituție care ar putea civiliza acest popor, perceput deja în toată Europa ca sălbatic și primitiv.

Părerea mea este că un individ cu o asemenea gândire rudimentară nu are ce căuta în funcția de președinte.

Așa că eu îl vreau dus.

„Toți peștii sunt scrumbii!”

Cam asta e concluzia care decurge logic din afirmația „Toate scrumbiile sunt pești.”

După logica „traianică”, bineînțeles: „De vreme ce băsiștii nu vor vota pe 29, rezultă că toți cei care nu vor vota pe 29 sunt băsiști. Hă, hă, hă!”

Proverb malgaș

"Cine fură azi un doctorat, mâine va fura o flotă."
Sau viceversa?...

Sunt pline partidele de oameni de neînlocuit

Ca cimitirele.

Continuă cu mare veselie „destructurarea” PDL. Metoda preferată? Primirea cu flori în gară a celor care vin de pe traseu; cu cât mai lung traseul, cu atât mai bine – înseamnă că omul are experiență și e nevoie în orice partid de oameni cu experiență. Și cu ce-i poți momi mai bine decât cu garantarea unor fotolii în parlament sau prin ministere într-un viitor din ce în ce mai apropiat?

Așa că nu e de mirare că PNL-ul recunoaște calitățile unei plăcinte încălzite de atâta șezut pe astfel de fotolii, și se bucură de pleașca picată în gura-i nătăfleață. La fel cum se bucură și de victoria „severă” a frunzei verzi și peneliste în detrimentul frunzăverdelui pedelist care (surprinzător!) nici nu a participat la alegerile din această vară fierbinte.

Și uite-așa, votanții PNL-ului văd cu mirare că din urne ies pedeliști; sau, mai grav, pesediști. C-așa-i în politică: se votează bine și, mai ales, degeaba.

Leliță Ioană...

Or mai duce-o pân’la toamnă?

Acuma, că micul Tipătescu se văzu cu sacii’n căruță, relația cu tovarășii de drum s-ar putea să se răcească, așa cum se întrezărea deja cu ocazia înscăunării actualului desscăunat.

Se pare că debarcarea băsescului de la comanda „vaporului România” nu mai este o prioritate pentru PSD, conform viziunii bătrânului bolșevic, care visează încă la reîntregirea mult iubitului său FSN. Sau măcar a PDSR-ului...

Lui Antonescu nu cred că i-a picat bine. Dacă nu prinde anul ăsta alegeri prezidențiale anticipate, are mari șanse să-și piardă titlul de „prezidențiabil”. Iar PNL-ul, dacă la toamnă se va trezi părăsit în fața altarului, nu-i va fi recunoscător. Păcat, eu l-aș vrea președinte. Exact pentru calitatea pe care toți i-o consideră defect: lenea. Cred că lenea l-ar face să fie un „președinte nejucător” și ar fi primul în funcția respectivă care ar lăsa guvernul (oricare o fi ăla) să facă ce-l taie capul și să-și rupă singur picioarele, dacă nu e în stare de altceva.

Nu știu alții, dar eu m-am săturat să văd de 22 de ani puterea de decizie la Cotroceni și răspunderea la Victoria. „Concurența” între palate e principala cauză a halului în care funcționează statul ăsta. De asta aș prefera ca funcțiile de președinte și premier să fie cumulate de o singură persoană, ca în SUA. Dar asta ar însemna schimbarea constituției tocmai prin părțile esențiale, și mulți ar striga că vine dictatura peste noi și e mai bine să rămânem cu circăria noastră națională. Nu ca americanii ăia care gem sub dictatură.

Oricum, mi se pare foarte probabil că la anul „ne vom bucura” de un guvern PSD-PDL. Pentru că nu, PDL-ul nu va dispărea (așa cum visează unii – cam aceiași care acum opt ani visau că dispare PSD-ul), ba chiar are mari șanse să iasă pe locul doi din bâlciul de toamnă. Iar PNL, ca de obicei, pe trei, în opoziție și dând din gură degeaba...

Viitor de aur...

Școala românească se îndreaptă din ce în ce mai clar spre modelul american: școli private care funcționează ca școli adevărate, din care copiii „ies încrezători”, și școli publice care funcționează ca locuri în care copiii sunt ținuți doar ca să nu umble aiurea pe străzi.

La noi încă nu sunt prea multe școli private, dar școlile publice mai fac un pas în direcția „corectă” cu fiecare an ce trece.

Foaieverde de dainai

Uite că a venit primăvara, și câte-o frunzăverde își face curaj să scoată nasul la soare. Acuma se pare că a-nceput și migrația de primăvară-toamnă pe meleagurile noastre, dar din păcate la pasajul ăstora nu se deschide sezon de vânătoare. Așa că nu-mi mai cumpăr pușcă, și rămân la ștampila clasică.

Problema e că, dacă mai trec mulți dinspre PDL spre USL, ne trezim că la toamnă împingem alt partid la guvernare, dar cu aceiași pedeliști-agamiți – români imparțiali – mereu la putere.

În condițiile astea, cred că oranjeria cu vite sălbatice are mari șanse să ne convingă că ei de fapt sunt în opoziție și nici nu le miroase gura a guvernare. Mai ales că și primagentul îi persecută de la un timp încoace... Le seacă piscinele... Le trântește ușile... Și a fost și penelist într-o vreme...

Încep să mă gândesc serios să votez PDL – noul PDL, mai uscat, mai curat – că listele ălorlalți încep să se portocalizeze.